Commentaires pour Media Trend

Commentaires sur Le journalisme après Nate Thayer par Nicolas Bonin

Nicolas Bonin — Mon, 18 Mar 2013 17:13:18 +0000

Excellent texte qui pose de rudes questions. En France, combien de sites d’information ont recours aux services de blogueurs gratuitement au prétexte d’assurer ainsi une notoriété au blogueur?

Commentaires sur Le journalisme après Nate Thayer par Mizio

Mizio — Sat, 16 Mar 2013 20:37:25 +0000

Bon sang, que j’ai aimé et désiré ce métier, et aujourd’hui, je pleure.

Commentaires sur The Magazine : éloge de la simplicité par Le journalisme après Nate Thayer | Media Trend

Le journalisme après Nate Thayer | Media Trend — Sun, 10 Mar 2013 19:04:47 +0000

[...] ← Previous [...]

Commentaires sur La naissance de la short-video par Marc Mentre

Marc Mentre — Tue, 29 Jan 2013 17:40:13 +0000

@sebastien je distinguerai l’usage amateur de celui que peuvent en faire des journalistes professionnels et des rédactions.
Concernant l’usage « amateur », que l’on trouve sur vinepeek, il y a à boire et à manger. On trouvera du porno (en espérant que Vine ne devienne pas chatroulette), du lolcat, des vidéos sans intérêt, etc. mais aussi des petits bijoux d’animation. En fait, Vine est un outil pratique pour créer des Gif animés (sur Twitter la vidéo « boucle »).
Pour ce qui est de l’usage professionnel. Il doit y avoir une « curation » de tous ces vidéos, pour ne retenir sur tel ou tel événement que les plus intéressantes et les plus significatives. L’outil de curation de ce type de vidéo reste à inventer (perso, je ne le connais pas).
Mais il doit aussi y avoir une « production » de vidéos. Pour l’instant je vois plutôt un usage collectif, soit comme le fait le Wall Street Journal avec Tout avec des hashtags (et l’intérêt que cela peut être partagé directement sur les réseaux sociaux). Cela ne remplace pas le travail « classique » du journaliste, mais permet de rendre d’une ambiance, de raconter au fur et à mesure ce qui se passe. On retrouve l’esprit de Twitter mais appliqué à la vidéo.
Dernier point, que n’avait-on dit lorsque Twitter c’est lancé : qu’il serait impossible d’informer en 140 signes. Aujourd’hui, je pense que tout le monde est d’accord : Twitter c’est de l’information.

Commentaires sur La naissance de la short-video par CESS

CESS — Tue, 29 Jan 2013 16:16:39 +0000

Bonjour Marc,
Post et commentaires très intéressants.
Jeune entreprise française, nous avons développé une application permettant de faire de la vidéo avec une automatisation de la post-production depuis un smartphone. Comme le dis Sébastien, nous privilégions une bonne qualité d’image (HD pour les pros ) et une durée suffisante en gardant une simplicité et une rapidité de réalisation. Si cela vous dit, de tester gratuitement une version grand public
https://itunes.apple.com/fr/app/automat-info/id536129085?mt=8
Nous travaillons actuellement sur le partage.
Au plaisir de lire vos commentaires et conseils.
Cécile.

Commentaires sur La naissance de la short-video par Marc Mentre

Marc Mentre — Tue, 29 Jan 2013 14:01:18 +0000

@Olivier Bien sûr Viddy ! Je l’avais oublié. C’est vrai que c’est le précurseur, et c’est vrai qu’il présente tous les outils de partage sur les réseaux sociaux. Donc, on l’ajoute à la collection.

Commentaires sur La naissance de la short-video par Olivier

Olivier — Tue, 29 Jan 2013 10:15:19 +0000

Bonjour Marc,
Pour info, il y a un petit 4ème : Viddy ; qui à mon sens est même l’ancêtre de ces apps puisque créé début 2011.

http://www.viddy.com/

Je te laisse découvrir l’outil et confirmer/infirmer qu’il entre bien dans cette catégorie
A bientôt
O

Commentaires sur La naissance de la short-video par sebastien

sebastien — Tue, 29 Jan 2013 10:08:55 +0000

Bonjour,
Merci pour ce post. Toutefois, la brièveté des vidéos pose la question de la valeur informative de ce type de captures. Et elle est très médiocre en réalité. Il suffit d’aller voir les liens que vous nous proposez (l’article du huffpost et le site vinepeek) pour s’en rendre compte. N’y-a-t-il pas un danger de voir fleurir sur les sites des vidéos sans intérêts ? Je le crains. La concision est une qualité journalistique. La brièveté serait plutôt une paresse journalistique.
L’exemple intéressant du WSJ que vous mentionnez va de ce sens d’ailleurs car le journal a utilisé la technologie Tout à condition de rallonger la durée des vidéos.

A moins d’aménagement comme pour le WSJ, Vine me semble difficilement compatible avec le journalisme. En effet, pour être porteur de sens, un plan doit pouvoir durer au moins 3 sec… En 6 sec, a-t-on le temps de produire une information ? J’en doute.
Capture – qui, je crois, ne limite pas la durer des vidéos – me semble plus adapté.
Au plaisir de vous lire.
Cordialement

Commentaires sur Come-Back par Marie

Marie — Mon, 14 Jan 2013 13:08:30 +0000

Il devrait vous démanger un peu plus… )))

Commentaires sur Come-Back par Marc Mentre

Marc Mentre — Thu, 03 Jan 2013 13:36:45 +0000

Merci, en fait j’avais le clavier qui me démangeait